Taylan Kuşdoğan


LOGO MEVZUSU ÜZERİNE: SİZ ÖNCE KENDİ KAPINIZIN ÖNÜNÜ TEMİZLEYİN!

Balıkesir’de 31 Mart seçimlerinde Ahmet Akın, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı oldu.


Hem de büyük bir farkla. Göreve geldikten kısa bir süre sonra Balıkesir Büyükşehir Belediyesi yönetimi bir logo değişikliği kararı aldı. Şimdi, kararın doğruluğu ya da yanlışlığı bir tarafa; o günden bu yana AK Parti cenahında süregelen bir logo tartışması var. Bu tartışmalara dair ben de birkaç kelam etmek istedim.

Öncelikle şunu net olarak ifade edeyim: Bu yazıda logo değişikliğinin gerekli olup olmadığı ya da yeni yapılan logonun beğenilip beğenilmediği konularına girmeyeceğim. Bu başlıklar elbette tartışılabilir; gereksiz bir hamle olarak görülebilir ya da yeni logo beğenilmemiş olabilir. Ben bu yazıda başka bir konuya değinmek istiyorum: AK Parti’nin logo muhalefeti…

AK Parti’nin ortaya koyduğu temel argümanlardan biri, logo değişikliğinin yaklaşık 500 milyon TL’ye varan bir maliyet oluşturduğu iddiası. Bazı yerlerde bu rakam 480 milyon, bazı yerlerde ise 500 milyon TL olarak telaffuz ediliyor. Bu konuyla ilgili Balıkesir Büyükşehir Belediyesi defalarca açıklama yaptı. Logo çizimi için herhangi bir ödeme yapılmadığını, sadece kullanım ömrünü tamamlamış tabela ve benzeri unsurların değiştirileceğini ifade ettiler. Bu açıklama doğru ya da yanlış olabilir; kamuoyunu tatmin eder ya da etmez. Burada hüküm verecek durumda değilim. Ancak şu da açık ki yapılan açıklamalar toplumun genelini tatmin etmiş görünmüyor.

 

Gelelim 500 milyon – 480 milyon meselesine…

Yahu arkadaş, siz bu paranın ne anlama geldiğini biliyor musunuz? Evet, logo değişiminin Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’ne bir maliyeti olmuştur; buna itirazım yok. Ama 500 milyon nedir Allah aşkına? Şimdi bilenler bilir; yaklaşık 4–5 yıl matbaacılık ve tabela işleriyle uğraştım. Aşağı yukarı neyin ne kadar tuttuğunu bilirim. Balıkesir şehir merkezindeki bütün binalara kalpli logo uygulaması yapsanız bile bu rakam yine 500 milyonu bulmaz. Bu rakam neyin nesidir? Altını çizerek tekrar söylüyorum: Logo değişimiyle ilgili bir masraf yapılmış olabilir, buna itirazım yok; ama el insaf…

 

Konuyla ilgili bir diğer iddia da belediye meclisi toplantısında yapılan oylamayla alakalı. Oy birliği olmadığı hâlde oy birliği varmış gibi tutanağa geçirildiği öne sürülüyor. Oysa bu konuya ilişkin gerekli açıklama videolu ve belgeli şekilde yapıldı. Üzerine daha fazla konuşmaya gerek yok.

 

Gelelim bu yazının başlığını aldığı asıl noktaya: “SİZ ÖNCE KENDİ KAPINIZIN ÖNÜNÜ TEMİZLEYİN!”

Filmi biraz geri saralım. Balıkesir’in 2019–2024 yılları arasındaki, yani Yücel Yılmaz dönemindeki 5 yıllık sürecine bakalım. Hatırlarsınız; o dönemde kullanılan, zevksiz, gösterişe dayalı ve uygulama maliyeti oldukça yüksek olan bir “gold” logo vardı.

Durup dururken bir logo değişikliği yaşanmış, Büyükşehir’in kuruluşundan itibaren meclis kararıyla kullanılan “B” harfi şeklindeki logonun farklı bir versiyonu devreye sokulmuştu. Hem de sessiz sedasız… Bir anda bütün şehir adeta bir kuyumcu dükkânına dönmüştü. Şimdi bu AK Partili belediye meclis üyelerine soruyorum: Siz bu “gold logo” için meclis kararı aldınız mı? O dönem meclis üyesi olan birkaç tanıdığımı aradım. Hiçbiri böyle bir kararın meclise geldiğini hatırlamıyor. Yani siz meclis kararı almadan kafanıza göre logo değişikliği yapmışsınız. Şimdi kalkmış, “oy birliği değil, oy çokluğu” diyorsunuz. Yahu efendiler; siz önce kendi kapınızın önünü temizleyin!

 

Bu “gold logo” ile ilgili bir diğer mesele de uygulama maliyeti. Hani şu her sokağı kuyumcu dükkânına çevirdiğiniz dönem var ya… İşte bu “gold” logo, tek tip tabela uygulamasından kısa bir süre önce kullanılmaya başlanmıştı. Tek tip tabela meselesine girmeyeceğim; o başlı başına ayrı bir yazı konusu.

 

Ancak şunu soruyorum: Meclis kararı almadan kullandığınız bu “gold” B logosu için herhangi bir maliyet hesabı yaptınız mı? Çünkü bu logo, uygulama maliyetlerini en az dört kat artıran bir tercihti. Bunu piyasada matbaacılık, reklamcılık ve tabelacılık yapan herkese sorabilirsiniz.

 

Bu kuyumcu logosuyla kartvizit bastırmak isteseniz, normal kartvizit bastıramazsınız; illa ki altın varaklı kartvizit yaptırmanız gerekir. Çünkü altın renkli logo düz zeminde kendini göstermez. Hani her yerde dağıttığınız siyah zeminli, altın kabartmalı logolu çantalar vardı ya… İşte o çantaların maliyeti, düz bir çantaya göre en az dört kat fazladır. Tabela yaptırmak istediğinizde de aynı durum geçerli. Gold temalı bir logo için standart tabela kullanamazsınız; aynalı alikor ya da kutulama dediğimiz, maliyeti yüksek tabela türlerine yönelmek zorunda kalırsınız.

 

Bu örnekleri artırabilirim ama teknik detaylarla okuyucuyu sıkmak istemem. Sanırım mesele yeterince anlaşılmıştır.

 

Ez cümle; elbette muhalefet edeceksiniz. Bu sizin en temel göreviniz. Ancak muhalefet ederken, kendi döneminizdeki uygulamaları da unutmamanızı tavsiye ederim. Bir de rakam telaffuz edecekseniz, lütfen biraz mantıklı rakamlar üzerinden gidin.

 

Hadi kalın sağlıcakla…

EDREMİTSPOR, TORBALISPOR’U 2-0 MAĞLUP ETTİ

Büyükşehir Belediyesi Balıkesir’de spor kültürünü yaygınlaştırıyor

Akın: “ Balıkesir’imizi hep birlikte sporun merkezi yapacağız”

Balıkesir’in gururu Nafia Kuş Aydın 2. kez dünya şampiyonu

BALIKESİRSPOR’DA YENİ DÖNEM

BAÜN Bisiklet Topluluğu Adnan Menderes Bisiklet Yarışında Zirvede

Büyükşehir Belediyesi, Dünya Kız Çocukları Gününde kız çocuklarına voleybol heyecanı yaşattı

Hafta Sonu Ayvalık'ta Spor Coşkusu Yaşanacak

BALIKESİRSPOR YÖNETİMİNDEN OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL KARARI

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESPOR’DAN TARİHE GEÇEN BAŞARILAR

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 17 13 1 3 27 42
2.FENERBAHÇE A.Ş. 17 11 0 6 25 39
3.TRABZONSPOR A.Ş. 17 10 2 5 13 35
4.GÖZTEPE A.Ş. 17 9 3 5 12 32
5.BEŞİKTAŞ A.Ş. 17 8 4 5 8 29
6.SAMSUNSPOR A.Ş. 17 6 4 7 2 25
7.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 17 6 6 5 9 23
8.KOCAELİSPOR 17 6 6 5 -2 23
9.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 17 6 6 5 -6 23
10.CORENDON ALANYASPOR 17 4 4 9 1 21
11.GENÇLERBİRLİĞİ 17 5 9 3 -3 18
12.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 17 4 7 6 -4 18
13.TÜMOSAN KONYASPOR 17 4 8 5 -8 17
14.KASIMPAŞA A.Ş. 17 3 8 6 -10 15
15.HESAP.COM ANTALYASPOR 17 4 10 3 -15 15
16.ZECORNER KAYSERİSPOR 17 2 6 9 -17 15
17.İKAS EYÜPSPOR 17 3 10 4 -14 13
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 17 2 12 3 -18 9